skip to Main Content
NOTIZIE DALL’AMERICA: Hai Il Diritto Di Essere Dimenticato Da Google, Ma Solo In Europa

NOTIZIE DALL’AMERICA: Hai il diritto di essere dimenticato da Google, ma solo in Europa

Se vuoi che il tuo passato venga dimenticato su Internet, potrebbe essere meglio trasferirsi in Europa.

Google ( GOOGL.O ) non dovrà applicare la legge europea sul “diritto all’oblio” a livello globale, la corte suprema del continente si è pronunciata martedì in un caso emblematico che ha contrapposto i diritti alla privacy personale alla libertà di parola.

La vittoria per il titano tecnologico statunitense significa che, sebbene debba rimuovere i collegamenti a dati personali sensibili dai suoi risultati di ricerca su Internet in Europa quando richiesto, non deve eliminarli dalle ricerche in altre parti del mondo.

Il caso è stato visto come un test di riferimento, in un’era di Internet che non conosce confini, per stabilire se le persone possono richiedere una totale rimozione di informazioni su se stesse dalle ricerche senza soffocare la libertà di parola e il legittimo interesse pubblico.

È stato anche visto dai politici e dalle aziende di tutto il mondo come una prova per verificare se l’Unione Europea possa estendere le sue leggi oltre il proprio territorio. La sentenza, che si applica a tutti i motori di ricerca, è una notizia rara positiva per un settore tecnologico sotto intenso controllo ufficiale su entrambe le sponde dell’Atlantico sulle loro posizioni dominanti e sulla raccolta di grandi quantità di dati.

Nella sua sentenza, la Corte di giustizia dell’Unione europea ha affermato che il diritto alla protezione dei dati personali non era un diritto assoluto.

“L’equilibrio tra il diritto alla privacy e la protezione dei dati personali, da un lato, e la libertà di informazione degli utenti di Internet, dall’altro, probabilmente varierà significativamente in tutto il mondo”, ha aggiunto.

Google ha accolto con favore la decisione, dicendo: “È bello vedere che la corte è d’accordo con i nostri argomenti”.

Il motore di ricerca su Internet più diffuso al mondo ha precedentemente messo in guardia dai pericoli di superamento da parte dell’Europa. In un post sul blog due anni fa, si afferma che dovrebbe esserci un equilibrio tra i dati personali sensibili e l’interesse pubblico e che nessun paese dovrebbe essere in grado di imporre regole ai cittadini di un altro.

Il diritto all’oblio è stato sancito dalla stessa corte europea nel 2014, quando ha stabilito che le persone potevano chiedere ai motori di ricerca come Google di rimuovere informazioni inadeguate o irrilevanti dai risultati web che compaiono nelle ricerche dei loro nomi.

Google, un’unità di Alphabet Inc, afferma che da allora ha ricevuto 845.501 richieste di rimozione di collegamenti e rimosso il 45 percento dei 3,3 milioni di collegamenti che gli è stato chiesto di eliminare.

PRIVACY VS SPEECH

L’articolo 19 del gruppo per i diritti del Regno Unito, che fa campagne per la libertà di parola e di informazione, ha applaudito alla decisione di martedì, in cui i giudici hanno anche affermato che Google ha avuto un certo margine di manovra nel decidere se eliminare i collegamenti a causa dell’equilibrio tra i diritti della privacy e l’interesse pubblico.

“I tribunali o i regolatori dei dati nel Regno Unito, in Francia o in Germania non dovrebbero essere in grado di determinare i risultati di ricerca che gli utenti di Internet in America, India o Argentina possono vedere”, ha affermato l’articolo 19.

“Il tribunale ha ragione nel dichiarare che l’equilibrio tra privacy e libertà di parola dovrebbe essere preso in considerazione quando si decide se i siti Web debbano essere eliminati – e anche riconoscere che questo equilibrio può variare in tutto il mondo.”

Ma Patrick Van Eecke, presidente globale della pratica di protezione dei dati presso lo studio legale DLA Piper, ha dichiarato che limiterebbe l’impatto di un diritto di successo all’oblio dell’applicazione in quanto sarà recintato alle ricerche condotte all’interno dell’Unione Europea.

“Questo potrebbe ovviamente essere frustrante per le persone che vedranno che persone al di fuori dell’Europa saranno ancora in grado di trovare i risultati della ricerca non elencati quando eseguono la stessa ricerca su Google a New York, Shanghai o in qualsiasi altro posto nel mondo”, ha aggiunto.

Il caso è sorto nel 2016 dopo che il watchdog francese sulla privacy CNIL ha multato Google 100.000 euro ($ 109.790) per aver rifiutato di eliminare la lista delle informazioni sensibili dai risultati di ricerca a livello globale su richiesta.

Google ha portato la sua lotta al Consiglio di Stato francese, che in seguito ha chiesto il parere della Corte di giustizia europea.

Il Consiglio ha chiesto separatamente consulenza dopo che la CNIL ha deciso di non ordinare a Google di rimuovere i collegamenti dai risultati di ricerca di Internet in base ai nomi di quattro persone.

Questi includevano un fotomontaggio satirico di una donna politico, un articolo che si riferiva a qualcuno come un ufficiale di pubbliche relazioni della Chiesa di Scientology, la messa sotto inchiesta di un uomo politico e la condanna di qualcuno per aggressioni sessuali contro minori.

La CNIL ha dichiarato che si conformerà alla sentenza di martedì.

 

FONTE: REUTERS

Back To Top