skip to Main Content
Per Violazione Della Privacy, Facebook Vince Il Licenziamento Della Causa Degli Investitori

Per violazione della privacy, Facebook vince il licenziamento della causa degli investitori

NEW YORK : Facebook Inc. e il suo amministratore delegato Mark Zuckerberg hanno vinto giovedì il licenziamento di una causa degli investitori accusandoli di ingannare gli investitori circa il probabile impatto di una violazione della privacy sul suo prezzo delle azioni, anche se gli investitori avranno la possibilità di rifiutare il loro caso.

Il giudice distrettuale americano Edward Davila a San Jose, in California, ha affermato che gli investitori non sono riusciti a sostenere che Facebook o i suoi dirigenti abbiano fatto consapevolmente false dichiarazioni che hanno portato alla perdita degli investitori.

Facebook e gli avvocati per gli investitori non sono stati immediatamente raggiungibili per un commento.

L’azione legale di classe, che è stata consolidata da numerosi reclami degli investitori presentati dallo scorso anno, ha preso di mira anche il direttore dell’organizzazione Sheryl Sandberg e il direttore finanziario David Wehner di Facebook.

Gli investitori si concentrano su una violazione della privacy, segnalata per la prima volta nel dicembre 2015, che ha consentito a Cambridge Analytica, una società di consulenza politica britannica, di accedere ai dati per circa 87 milioni di utenti di Facebook.

Nel marzo 2018, diversi media hanno riferito che Facebook stava ancora consentendo a terzi di accedere ai dati degli utenti e che i dati della violazione di Cambridge Analytica erano stati utilizzati in connessione con la campagna del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. I rapporti hanno causato un calo del prezzo delle azioni della società di oltre il 18% in due settimane.

A luglio 2018, il prezzo delle azioni di Facebook è sceso di nuovo drasticamente, di quasi il 19%, immediatamente dopo che la società ha rivelato nella sua relazione trimestrale sugli utili che la crescita del numero di utenti attivi stava rallentando e che i ricavi totali stavano diminuendo.

Gli investitori hanno affermato nella loro causa che Facebook e i suoi dirigenti hanno fatto decine di dichiarazioni minimizzando l’effetto che la perdita di Cambridge Analytica e le relative questioni di privacy degli utenti avrebbero avuto sul suo prezzo delle azioni.

Davila, tuttavia, ha detto giovedì che non sono riusciti a identificare casi specifici dell’azienda o dei suoi dirigenti facendo consapevolmente false dichiarazioni. Ha osservato che alcuni erano previsioni lungimiranti e altri erano espressioni generali di ottimismo, che generalmente non possono essere la base per azioni legali di frode sui titoli.

Il giudice ha concesso agli investitori fino al 26 ottobre di presentare una nuova versione del loro reclamo, affermando che “i possibili querelanti possono curare le loro accuse sostenendo, tra l’altro, fatti più particolari sul perché le dichiarazioni dei singoli imputati fossero false quando fatte “.

Facebook sta affrontando separatamente una causa nazionale da parte di utenti che cercano di ritenere la società responsabile ai sensi di varie leggi statali e federali per consentire a terzi, tra cui Cambrdige Analytica, di accedere ai propri dati.

 

 

FONTE: REUTERS

Back To Top