skip to Main Content
DAL GARANTE ESTONE: Il Bambino Ha Il Diritto Di Decidere Sulle Proprie Informazioni Personali Nei Social Media

DAL GARANTE ESTONE: Il bambino ha il diritto di decidere sulle proprie informazioni personali nei social media

Una persona diventa attiva quando può comprendere e dirigere le sue azioni. Sebbene la legge conferisca piena capacità giuridica ai minori di 18 anni, è possibile estendere la capacità giuridica attiva limitata dall’età di 15 anni in poi. La legge prevede inoltre che i minori di 13 anni possano accedere a tutti i servizi della società dell’informazione senza il consenso dei genitori, un esempio dei quali è il diritto di aprire un account sui social media.

Secondo Pille Lehis , direttore generale dell’Ispettorato per la protezione dei dati , la legge conferisce a una persona la piena capacità giuridica a partire da una certa età, ma i confini in cui inizia la maturità per comprendere le proprie azioni e le conseguenze sono piuttosto diverse. Presumibilmente, più il bambino è vecchio, più capisce il contenuto delle azioni e delle conseguenze. Se e fino a che punto, in realtà, è un problema e dipende dal bambino, ma un genitore che conosce il proprio figlio è probabilmente nella posizione migliore per apprezzarlo. La legge prevede l’età minima legale per una transazione – una transazione di un bambino fino a sette anni è considerata nulla.

‘Se lo spazio legale non prevede che un minore abbia un certo grado di discrezionalità, il genitore può comunque tenere conto dei propri interessi e della propria privacy quando agisce per suo figlio. Quando pubblichi un post sui social media, è saggio considerare un bambino anche prima che abbia 7 anni. La capacità giuridica viene creata alla nascita – e quindi anche il diritto alla privacy come diritto fondamentale “, ha affermato Lehis.

Prima di pubblicare qualsiasi immagine, un adulto dovrebbe pensare a cosa proverebbe se non gli venisse chiesto il consenso per l’immagine, soprattutto quando, nonostante la sua situazione umoristica, l’immagine può essere più imbarazzante o scomoda.
La società digitale deve essere più consapevole di tutti e di tutto rispetto al mondo fisico.

Alla foto di classe?

I diritti e gli interessi del bambino, tuttavia, dovrebbero essere presi in considerazione anche nella situazione opposta, se il bambino desidera rimanere nella figura. Una situazione in cui un genitore vuole pubblicare un’immagine di un bambino appeso a un ramo di un albero di mele nel proprio account sui social media, ma la prossima volta, ad esempio, vietando al bambino di andare in classe, è incoerente e comportamentale.

Prima di negare, un genitore dovrebbe pensare a cosa significhi impedire a un bambino di andare in classe. Non dare il consenso scolastico a un bambino senza prima discuterne con il bambino e considerare i suoi desideri e interessi potrebbe non essere la soluzione migliore per il bambino. Tuttavia, se esiste un reale interesse per tale divieto, il minore dovrebbe essere spiegato e giustificato. La soluzione migliore è prendere una decisione valutando insieme i pro e i contro.

Se la legge attribuisce al genitore la responsabilità di decidere per il proprio figlio, ciò significa che ogni genitore dovrebbe cercare di valutarlo e decidere in diverse situazioni dal punto di vista del minore. Il genitore deve comprendere lo stato di comprensione e il processo decisionale del figlio e agire di conseguenza per proteggere la privacy, gli interessi e la volontà del figlio.

Tuttavia, ai sensi della legge, un genitore ha il diritto di autorizzare la divulgazione di informazioni personali su un bambino fino a quando non compie 18 anni, a meno che il tribunale non decida diversamente.

FONTE: AUTORITA’ GARANTE DELL’ESTONIA

Back To Top